老男孩电视完整版免费观看_ 〖名教罪人〗-泸定申通
淘宝减肥药排行榜十强
只推淘宝安全有效的减肥药

当前位置:老男孩电视完整版免费观看 > 减肥产品

老男孩电视完整版免费观看

时间:2020-11-26 17:30  信阳审计局发布

民法总论的讲义

第一部分民法概述

一、民法的概念和调整对象

1.民法的概念

2.民法概念的分析

3.民法的调整对象

二、民法的基本内容

三、民法的基本原则及内容

第二部分民事法律关系

一、民事法律关系概述

(一)民事法律关系的概念和特征

(二)民事法律关系的要素

1.民事法律关系的主体(自然人、法人、其他组织)

2.民事法律关系的客体(物、行为、智力成果等)

3.民事法律关系的内容(民事权利与民事义务)

第三部分民事法律行为

一、民事法律行为概述

1.民事法律行为的概念及特征

1.1 民法通则的定义:

法律行为的学理定义:

1.2 法律行为的特征、要素:

1.3 法律行为与私法自治

二、法律行为的分类

三、民事法律行为构成要件

1.《民法通则》规范分析

2.法律行为的效力瑕疵

2.1无效的法律行为

2.1.1 法条汇总

2.1.2 法律效果:自始无效

2.1.3 无效事由

2.2效力待定法律行为

2.2.1 法条汇总

2.2.2法律效果:追认或同意

2.2.3法律事由

2.3可撤销的法律行为

2.3.1 法条汇总

2.3.2 法律效果:撤销权

2.3.3法律事由

第四部分代理

一、代理概述

1.代理的概念

2.代理的特征

二、代理的类型

三、代理人与被代理人的责任承担

1.授权不明确的责任承担

2.无权代理的责任承担

3.代理人不履行职责的责任承担

4.代理事项违法的责任承担

5.转托他人代理的责任承担

四、表见代理

1.定义

2.类型:未授权、超越权限、代理权终止

3.构成要件

4.法律后果:有权代理

第五部分诉讼时效与期限

一、诉讼时效的概念

二、诉讼时效的种类

三、诉讼时效的客体

四、诉讼时效期间的计算及特殊事由

(一)诉讼时效期间的计算

(二)诉讼时效期间的中止、中断和延长

关键知识点:

民法的概念、调整对象、基本原则、民事法律关系、民事法律行为、代理、掌握诉讼时效

第一部分民法概述

一、民法的概念和调整对象

1.民法的概念

《民法通则》第二条的规定,民法是指调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。

2.民法概念的分析

(1)民法的法系特征

民法一词来源于罗马法的市民法。民法作为部门法乃是大陆法系特有的现象。民法一词来源于罗马法的市民法。

(2)民法作为私法

作为私法的性质可以导出民法的基本性格:权利本位、意思自治、主体地位平等、民事权利(私权)神圣、过错责任等。

(3)形式上的民法和实质上的民法

形式意义上的民法是指命名命名为民法典的特定制定法。民法典是按照一定的科学体例把涉及私人之间关系的规范和制度体系化地编纂在一起的立法文件。

实质意义上的民法:实质意义上的民法是指作为实体部门法的民法,是调整私人之间法律关系的法律规范的总和。

(4)广义的民法和狭义的民法

民法还有广义上的民法与狭义上的民法之分。广义的民法与私法同其意义,包括狭义上的民法和商法,是指调整所有财产关系、人身关系的法律规范,包括民法通则、物权法、债和合同法、侵权行为法、知识产权法、婚姻法、继承法以及公司法、保险法、海商法、票据法、破产法等等。狭义的民法仅指调整一定范围的财产关系和人身关系的法律,不包括商法。

3.民法的调整对象

(1)平等主体之间的财产关系

财产关系是人们在社会财富的生产、分配、交换和消费中形成的以经济利益

为内容的社会关系,主要包括静态财产关系和动态财产关系。社会生活中的财产关系并不都是由民法调整。民法所调整的财产关系具有主体地位平等的特点。民法所调整的平等主体之间的财产关系,是民事主体在从事民事活动过程中所发生的以财产归属和财产流转为主要内容的权利和义务关系。

(2)平等主体之间的人身关系

人身关系是在社会生活中形成的具有人身属性、与主体的人身不可分离、不是以经济利益而是以特定精神利益为内容的社会关系,包括人格权关系和身份权关系。人们在社会生活中会发生的人身关系多种多样,但并非所有人身关系均由民法调整。民法也仅调整平等主体之间的人身关系。民法所调整的平等主体之间的人身关系,是民事主体之间发生的以人格关系和身份关系为内容的权利义务关系。

二、民法的基本内容:民法总则、物权、债权、知识产权、人身权、婚姻家庭、继承权、民事责任

三、民法的基本原则及内容

1.定义:民法及其经济基础的本质和特征的集中体现,是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。规定基本原则已成为我国立法工作的一个习惯性做法。

2.具体原则

(1)平等原则

所谓平等原则,也称为法律地位平等原则。我国《民法通则》第3条明文规定:当事人在民事活动中的地位平等。平等原则集中反映了民事法律关系的本质特征,是民事法律关系区别于其他法律关系的主要标志,它是指民事主体享有独立、平等的法律人格,其中平等以独立为前提,独立以平等为归宿。在具体的民事法律关系中,民事主体互不隶属,各自能独立地表达自己的意志,其合法权益平等地受到法律的保护。平等原则是市场经济的本质特征和内在要求在民法上的具体体现,是民法最基础、最根本的一项原则。

(2)自愿原则

所谓自愿原则,是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。我国《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循自愿原则。

自愿原则所体现的意思自治是民法最基本的一个理念。自由主义思想是支撑该理念的基础。消极自由:是免于他人干涉的自由,主要存在于私人生活中。积极自由则是主动采取某项行为的自由,政治自由是为典型。私法以消极自由为其着眼点。肯认自愿原则(意思自治)必然导致承认私法自治。私法自治的表现:权利人自由,法律行为自由(契约自由),自己责任,过失责任。

(3)公平原则

公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的利益均衡。

我国《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用,特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权,对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端,有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求,是当事人缔结合同关系,尤其是确定合同内容时,所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。

(4)诚实信用原则

我国《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是市场伦理道德准则在民法上的反映。我国《民法通则》将诚实信用原则规定为民法的一项基本原则,不难看出,诚实信用原则在我国法上有适用于全部民法领域的效力。诚实信用原则常被奉为"帝王条款",有"君临法域"的效力。作为一般条款,该原则一方面对当事人的民事活动起着指导作用,确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则,要求当事人在进行民事活动时遵循基本的交易道德,以平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾,以及当事人的利益与社会利益之间的冲突和矛盾。另一方面,该原则具有填补法律漏洞的功能。当人民法院在司法审判实践中遇到立法当时未预见的新情况、新问题时,可直接依据诚实信用原则行使公平裁量权,调整当事人之间的权利义务关系。因此,诚信原则意味着承认司法活动的创造性与能动性。

(5)公序良俗原则

我国《民法通则》第7条规定:民事活动应当尊重社会公德,不得……扰乱社

会经济秩序。

(6)权利不得滥用原则

第二部分民事法律关系

一、民事法律关系概述

(一)民事法律关系的概念和特征

1.民事法律关系的定义:指由法所规范,以权利义务为内容的人与人之间的关系。

2.特征:法律关系由法律所规范;法律关系存在与人与人之间,民事法律关系为平等主体之间的关系;法律关系以一定的权利义务为内容。

(二)民事法律关系的要素

1.民事法律关系的主体:是指民事法律关系中享受权利、承担义务的当事人和参与者,包括自然人、法人、其他组合。

1.1 自然人:包括公民、外国人和无国籍人。国籍说。

1.1.1 定义:自然人的民事权利能力是指法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的能力。

1.1.2 自然人民事权利能力的特征

完全性和平等性——任何自然人,不问民族、种族、性别、年龄、职业、职务、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况等,均享有完整且平等的权利能力。权利能力的普遍性和无差别性是现代法治国家的一块基石,为各国宪法所认可。不可转让或抛弃——权利主体可以转让或抛弃其享有的权利,但不能转让或抛弃其享有权利的能力。转让或抛弃行为与法律秩序的价值判断相左,不为法律所认可。

先验性——法律认可而非创设自然人的权利能力,“天赋人权”。如果权利能力是实定法所赋予的,那么基于与赋权相反的理由,此种能力就有可能被法律所剥夺。

1.1.3 起始时间

《民法通则》第9条:“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”

1.1.4 胎儿利益的保护:我国继承法第28条之规定:“遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。”

1.2 自然人的民事行为能力,是指自然人独立实施法律行为,并使其行为发生法律上效果的资格。

1.2.1 民事行为能力的认定标准

理论上讲,对行为能力进行个案审查,结合每个行为人的具体情况,能够做出最准确的认定,但事实上此种个案考察的方式并不可能。基于人类智力发展的一般规律,年龄与认识能力之间具有相当的关联,故可以简单地将年龄作为判断行为能力的一般判断标准(实际上这是一种近似拟制的方法),然后在依据某些标准(精神病)排除或限制某些符合年龄要求者的行为能力。

1.2.2

《民法通则》按照年龄阶段的不同和理智是否正常,将自然人的民事行为能力划分为:完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力三种。

1.2.2.1 完全民事行为能力

《民法通则》第11条第1款规定:“十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。”《民法通则》第11条第2款规定:“十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。

完全行为能力者为理智健全(未患有精神病)的成年人。

完全民事行为能力者可以独立实施一切法律行为。

1.2.2.2 限制民事行为能力

《民法通则》第12条第1款规定:“十周岁以上的, 未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”

《民法通则》第13条第2款规定:“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”

限制民事行为能力人所实施的法律行为,并非均无效,其中与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事行为以及使其纯获利益的行为为有效行为,其余民事行为则只有在征得其法定代理人同意或经其法定代理人追认时,方为有效。

1.2.2.3 无民事行为能力

《民法通则》第12条第2款规定:“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。”第13条第1款规定:“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。”

无民事行为能力者不能独立实施有效的法律行为,须借助法定代理人实施法律行为。

1.2 法人

1.2.1法人的概念

1.2.1.1定义:法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

1.2.1.2 法律特征:

第一,法人系一组织体,或为自然人的组合,或为具有特定目的的独立财产。

第二,法人具有独立法律人格。独立于其成员或设立者(捐助者)。

第三,法人可以具有永续性。超越自然人的生命极限。

1.2.1.3 我国民法通则对法人的分类

在《民法通则》上,法人被分为企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人。

企业法人

——是具有营利目的的社团法人。

机关法人

——是指依法享有国家赋予的行政权力,并因行使职权的需要而享有相应的民事权利能力和民事行为能力的国家机关。国家机关以法人的资格进行活动的,与其他当事人处于平等的法律地位。有独立经费的机关法人以自己的名义参加民事活动所产生的债务,应以它的独立经费给予偿还,若债务超出其经费而另需抵补的,应由国家有关立法加以保证。国家机关依照法律或行政命令成立,不需要进行核准登记程序,即可取得机关法人资格。

事业单位法人

——是指为了社会公益事业目的,由国家机关或者其他组织利用国有资产举办的,从事文化、教育、卫生、体育、新闻等公益事业的单位。(参见《事业单位登记管理暂行条例》第2条)。这些法人组织不以营利为目的,一般不参与商品生产和经营活动,虽然有时也能取得一定收益,但该收益只能用于目的事业,且属于辅助性质。它们的独立经费主要来源于国家财政拨款,也可以通过集资入股或由集体出资等方式取得。事业单位以法人名义从事民事活动所产生的债务,应以它们的独立经费负清偿责任。依据法律规定或行政命令组建的事业单位,从成立之日起,即具有法人资格;由自然人或法人自愿组建的事业单位,应依法办理法人登记,方可取得法人资格。

社会团体法人

——是指自然人或法人自愿组成,为实现会员共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性法人。(参见《社会团体登记管理条例》第2条)。社会团体法人采取由参加成员出资或由国家资助的办法建立团体财产和活动基金,除依法规定的特别基金外,应以此对其债务负清偿责任。社会团体法人可分为:学术性社会团体法人、行业性社会团体法人、专业性社会团体法人及联合性社会团体法人。

1.2.2 法人成立的条件

法人的成立,必须具备以下条件(民法通则第37条):

第一,依法成立

成立法人的程序性条件。如根据《公司法》之规定的程序登记设立有限责任公司。

民法通则50条:有独立经费的机关从成立之日起,具有法人资格。具备法人条件的事业单位、社会团体,依法不需要办理法人登记的,从成立之日起,具有法人资格;依法需要办理法人登记的,经核准登记,取得法人资格。

第二,有必要的财产或者经费

必要财产,是对于企业法人的要求;必要经费,是对于机关、事业单位、社会团体法人的要求。企业法人因其经营性质和范围不同,须相应具有法定的最低财产数额。

第三,有自己的名称、组织机构和场所

法人的名称在形式上可以将特定的法人与其他法人区别开来,也可以将法人与其成员区别开来,从而表现法人的独立人格。

法人必须具备一定的组织机构,明确其权力机关、执行机关和监督机关,这是实现法人团体意志,独立享有民事权利和承担民事义务的组织保证。

法人要从事生产经营活动,就必须有自己固定的场所。

《民法通则》第37条规定的第4项条件“能够独立承担民事责任”,实为法人的结果,而非其成立条件,因为能够独立承担民事责任,是一个法律判断,而非事实判断,而对一组织体是否具有独立承担责任的能力的判断标准恰恰是要看它是否具有法人资格。

2.民事法律关系的客体

2.1定义:民事法律关系主体之间权利和义务所指向的对象。

客体与物(标的物)。权利不同,客体不同。所有权—物;用益物权—物;担保物权—可以是权利,如债权;人格权—人格利益,如生命、名誉;知识产权—智慧财产;债权—既非债务人,又非物,而是债务人的行为(给付)。

3.民事法律关系的内容:民事权利,民事义务。民事法律关系是以权利为纽带的规范关系。

第三部分民事法律行为

【教学目的与要求】掌握民事法律行为的概念、特征和形式;掌握民事行为的成立和生效要件;理解无效民事行为、可撤销民事行为、效力未定民事行为的情形及其法律后果。

一、民事法律行为概述

1.民事法律行为的概念及特征

1.1 民法通则的定义:公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。此定义失之过宽,无法与无须意思表示的事实行为相区别,如先占,如对物进行事实上的处分。

意思表示的存在应为法律行为区别于其他法律事实的根本要素。因此,法律行为的定义必须将意思表示这个要素表述出来。

法律行为的学理定义:是以意思表示为要素,而依意思表示的内容发生法律效果的行为。

我国民法将法律行为称为“民事法律行为”似乎是为了将其与其他法域的“法律行为”相区分。这体现了立法者对“法律行为”概念内涵和制度价值的认知缺乏,作为私法自治工具的法律行为仅存在于私法领域。所以,一切“法律行为”必然都是“民事的”。

1.2 法律行为的特征、要素:

1.2.1民事法律行为以意思表示为核心要素。所谓意思表示,是表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以一定方式表现于外部的行为。意思表示是法律行为不可或缺的内容,是法律行为最基本的要素。

1.2.2.法律行为是否必须为合法行为?民法通则称其为合法行为。但不宜过于强调法律行为的合法性要素,原因有二:(1)合法性是意思表示作出后所给出的外部评价,从法律行为的构成要件上分析,标的合法应为其生效要件,而非其成立要件。因此,在判断某一行为是否为法律行为时,仅考察其是否为意思表示即可。将合法性作为“法律行为”的存在基础,势必会导致一些逻辑上的混乱,如“无效的法律行为”;可撤销的法律行为是否为合法行为,抑或是不法行为?(2)从积极的方面给予法律行为以合法性评价,不符合私法自治的精神。

1.3 法律行为与私法自治

法律行为是实践私法自治最为重要的工具。

私法自治指个人依其意思而形成私法上的权利义务关系。而法律行为的功能恰恰在于此:行为人通过自主设定效果意思(发生私法上效果的意思)并将其表达在外,原则上此一效果意思即能展开其效力(除非法律秩序给予消极的评价)。

法律行为具有法律规范的品格。不仅是行为规范(指向当事人),而且也应是裁判规范(约束法官)。

行为人通过法律行为直接为自己确立法律规范,因此,私法自治乃法律行为之当然效果。

2.法律行为的分类

2.1单方行为、双方行为与多方行为

2.1.1 单方行为:单方意思表示即可成立的法律行为,如遗嘱的订立,撤销权之行使等。

2.1.2 契约行为:因当事人意思表示一致而成立的法律行为。当事人间标的的方向相反,如买卖契约中,一方买,一方卖。

我国现行法已逐渐排除了“契约”这一术语的使用,一律称其为“合同”。

2.1.3 共同行为

通说认为,共同(合同)行为方向一致,如社团设立行为、社团大会决议等。

2.2 负担行为、处分行为

系对财产行为的分类。区分标准:依其效果是否直接发生财产权的移转或消灭。

2.2.1负担行为,发生债法上给付义务效果的法律行为。该行为在特定当事人间发生以给付为客体的债权债务关系,只有通过义务人的履行,才能最终导致财产的变动。

2.2.2直接变动某项既存权利的法律行为。包括物权行为(直接变动物权)和准物权行为(直接变动物权以外的财产权,如债务免除、债权让与等)区分意义:(1)负担行为产生给付义务,故可无数次重复(一物可多卖);处分行为与取得行为变动权利,其法律效果具有排他性;(2)处分行为要求行为人具备处分权,而负担行为的有效性不以处分权的具备为前提(出卖他人之物的买卖合同有效)

2.3有因(要因)行为与无因(不要因)行为

区分标准为:法律行为得否与其原因相分离。

2.3.1法律行为“原因”的意义

“原因”的复杂性。法律行为的原因,系指给与原因,即增益他人财产的原因。通说认为,给与原因系指典型交易目的而言,即实施法律行为所欲实现的直接交易目的,如买受人支付价款乃是为了获取标的物,金钱与标的物的交换即为买卖合同的原因。

区分原因与动机。动机系较远的原因,它不是法律行为的构成部分。

2.3.2有因行为:有因行为以“原因”为其内在构成部分。债权行为原则上为有因行为,如买卖、赠与、借贷等。在有因行为,原因不存在时,其法律行为不成立。

2.3.3无因行为

不以原因为要素的法律行为。在德国法上,处分行为均为无因行为(物权行为无因性理论);另外,债法领域的票据行为(将其设置为无因行为,其目的在于增强票据的信用,从而增强其流通性,维护交易安全)也属于无因行为。

2.4有偿行为与无偿行为

2.4.1区分标准:一方取得利益是否须支付代价

该分类系对财产行为的分类,而且仅对有因行为有效。无因行为因与原因无关,因此无从作有偿或无偿的考察,其有偿与否,须依其基础行为判断。

区分的意义:无偿负担义务的行为人,其注意义务和其承担的瑕疵担保责任较有偿义务人为轻。有偿保管与无偿保管;出赠人的瑕疵担保责任与出卖人的瑕疵担保责任。

合同法191条:赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。

2.5要式行为与不要式行为

2.5.1以法律行为是否需要具备特定形式为区分标准

2.5.2法律行为原则上应为不要式行为

民法通则56条:民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定特定形式的,应当依照法律规定。

2.5.3要式行为的理由:(1)提请当事人谨慎对待,三思而后行,避免使其因一时之冲动而承受其本不愿承受的法律效果;(2)证据保存效力。

2.5.4行为补正法律行为的形式

《合同法》第36条:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

2.6诺成行为与要物行为

2.6.1依法律行为的成立是否以物之交付为要件加以分类

2.6.2法律行为原则上为诺成行为,仅在有法律特别规定时,始为要物行为

2.6.3合同法确立的要物行为:保管合同;自然人之间的借贷合同。

2.6.4要物行为的理由:此类契约多属无偿契约,以“物之交付”作为成立要件,可以使行为人能于物之交付前有考虑斟酌的机会。要物行为始自罗马法(要物契约),但当时诺成性尚未成为契约的一般属性,法律强调契约的形式。

2.7主法律行为与从法律行为

2.7.1依两个法律行为之间的依存关系进行分类

2.7.2主法律行为,指不需要有其他法律行为的存在就可独立成立的法律行为。

2.7.3从法律行为,指从属于其他法律行为而存在的法律行为。

2.7.4从法律行为的成立和效力取决于主法律行为。主法律行为未成立,从法律行为无由成立;主法律行为无效,将导致从法律行为不能生效。

例子:借款合同(主法律行为)与保证合同(从法律行为)。

2.8生前行为与死因行为

2.8.1依是否以行为人的死亡为生效要件作为标准加以区分

2.8.2生前行为,是在行为人生前发生效力的法律行为。法律行为原则上为生前行为。

2.8.3死因行为,是以行为人的死亡为生效要件的法律行为。遗嘱为典型的死因行为。

三、民事法律行为构成要件

1.《民法通则》规范分析

55条:民事法律行为应当具备下列条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益。

2.法律行为的效力瑕疵

2.1无效的法律行为

2.1.1 法条汇总:

《民法通则》58条:下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;

(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的。

合同法52条:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订

立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

民通意见67条:(1款)间歇性精神病人的民事行为,确能证明是在发病期间实施的,应当认定无效。(2款)行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为,应当认定无效。

民通意见78条:凡是依法或者依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为,本人未亲自实施的,应当认定行为无效。

2.1.2 法律效果:自始、当然、确定、全部无效。

2.1.2.1任何人皆得主张,法院无待当事人申请,可依职权宣告无效。

只在发生纠纷时才有实质意义,更多的是体现了法律的评价。

2.1.2.2“无效”并不是等于“零”。无效的是法律行为效果,既不可能使已实施的行为归于零,亦可能产生其他法律后果,如损害赔偿。

2.1.3 无效事由

限制行为能力人、诈欺、胁迫、乘人之危情形须待另论。经济合同违反国家指令性计划为时代产物,未见到明确的废止规定,但基本上已不被适用。这是典型的“纸上的法律”。

第一,无行为能力人实施者

无行为能力人不能实施任何法律行为。

民通意见6条,无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张以上行为无效。问题在于:解释越权;悖于法理:无行为能力人无任何意思能力。一般通过“权利能力”转换,但权利能力只表明具有享有权利、承担义务的资格,未为法律行为有效性提供积极支持。可通过事实行为取得权利,法律行为则需要法定代理人受领。10岁显然过高。

无行为能力无需具有可识别性。对无行为能力人的保护优于交易效力的保护,故不论交易对方善意或恶意,无“信赖利益”的保护问题。

第二,欠缺行为意思

民通意见67条:(1款)间歇性精神病人的民事行为,确能证明是在发病期间实施的,应当认定无效。

间歇性精神病人在发病期间,是欠缺行为能力抑或行为意思?通说认为欠缺行为能力。

“无效”抑或“不成立”?

第三,虚假行为

双方共同作出与真实意思表示不一的表示行为。法律上包括两种类型:恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的。

表面行为(伪装行为)与隐藏行为。表面行为无效,隐藏行为未必无效。

第三人的利益保护问题:迫使他人放弃优先购买权

第四,违反法律禁令行为

“违反法律、法规等的强制性规定。”(“违反法律或社会公共利益”)立法技术上的进步:“强制性规定”。不必然无效,德国民法典134条,遭到众多批评。“禁止”、“不得”等并未显示法律效果。

行贿与受贿,负担行为与处分行为的分离

第五,违背善良风俗行为

德国民法典138条1款,违反善良风俗的法律行为无效(我国“违反社会公共利益”)。2款,“特别是当法律行为系乘另一方穷困、没有经验、缺乏判断能力或者意志薄弱,使其为自己或者第三人的给付作出有财产上的利益的约定或者担保,而此种财产上的利益与给付显然不相称时,该法律行为无效。”(暴利行为)民法通则59条1款2项,显示公平的法律行为可撤销。民通意见72条,“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”

第六.关于形式强制

合同法10条2款:法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

德国民法典125条,欠缺法定形式者无效。

第七,法律未明确规定者

1)真意保留

德国民法典116条,“表意人对于表示事项内心保留有不愿的意思的,其意思表示并不因此而无效。但是如果对于另一方作出意思表示且另一方知其有保留时,其意思表示无效。”(单方虚假行为)比较少见,1句,所保留的真意无效:未表示出来。2句,受意志论的影响,拉伦茨的批评:受到保护的应该是相对人。

2)戏虐表示

德国民法典118条,“非出于真意并且预期其非出于真意不至为另一方所误解而作出的意思表示无效。”

使得对方认为是严肃者,是否承担履行义务?

第八,部分无效

民法通则60条民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效。

合同法56条2句:合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

德国民法典139条,法律行为的一部分无效时,其全部都无效,但是如果可以认定除去该无效部分,法律行为仍可以成立的除外。

1、证明责任分配规范与立法技术,

2、负担行为与处分行为,经济目的上的一体性与法律效果上的一体性

合同法53条:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。不得事先免除,是否可事后免除?

2.2效力待定法律行为

2.2.1 法条汇总

《民法通则》12条(1款)十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。

66条(1款)没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。

91条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取

得合同另一方的同意,并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同,需经原批准机关批准。但是,法律另有规定或者原合同另有约定的除外。

合同法47条限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

48条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

51条无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。

84条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

2.2.2法律效果

效力未定,需要具备其他有效条件使之确定。有效条件未能具备,即为无效,而且,处于效力未定状态之时,当事人不得要求履行,故称“未决的无效”。一般涉及到第三人的权利,故为了充分实现私法自治,理当在法律效力上体现该第三人的意志。

1)同意与追认

事先“同意”,事后“追认”,皆为基本行为的补助行为。一般情况下只发生追认的问题。追认:形成权、不要式、溯及力、合理期限

2)催告与撤回

催告:准法律行为,合理期限,在1个月内追认;撤回:形成权、追认之前2.2.3法律事由

1)限制行为能力人无权独立实施者

“纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应”除外,德国“零用钱条款”范围更窄,法官裁量权问题。

法律解释问题:民法通则12、58条,合同法47条。限缩性法条,解释结果:契约行为适用合同法,单方行为适用民法通则(对照民法学原理277页,但它不区分单方行为与双方行为,似可检讨)。德国民法典108条(未经同意订立合同)、111条(未获同意的单方法律行为无效:“行为相对人无法避开单方行为,因此不应该让他处于是否将得到追认的不确定状态之中”),但后者可以效力转换。

个别同意、概括同意、无限同意

撤回的放弃推定:如果契约另一方当事人知道其为未成年人,只有当未成年人违背真实情况,伪称已经取得法定代理人的同意时,始得撤回。如果契约另一方当事人在订立契约时,明知其未取得同意,仍不能撤回。可解释为自愿承担风险,故为放弃推定。

2)无权处分

合同法51条,“该合同有效”,指的是负担契约抑或处分契约?

处分权的补正,溯及力问题:关涉到处分权补正前处分行为的效力

3)无权代理

行为人没有代理权、超越代理权或者在代理权终止后,以代理人的身份所进行的民事行为,只有经过被代理人的追认,民事行为才能生效。这一结论也存有例外。我国《合同法》第49条关于表见代理制度的规定,即为适例。

4)债务承担

涉及到债权的实现可能,故需债权人同意或追认。亦未规定“追认”问题,与限制行为能力人单方行为?

2.3可撤销的法律行为

2.3.1 法条汇总

民法通则59条下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。

被撤销的民事行为从行为开始起无效。

合同法54条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

合同法55条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

如果行为并不涉及他人自治的问题,又不存在完全无效情形,一般即应有效。但是,其中尚有某些行为,行为人的意志自由未能得到充分体现,或者是基于自己的原因,或者是基于对方的原因。此时,同样是为了充分实现私法自治,法律应当允许意志自由未能得到充分体现的行为人有控制行为效力的余地,即可以撤销该行为。由于可撤销行为的最终效力尚未确定,须视行为人是否行使撤销权而定,故称为“未决的有效”。

2.3.2 法律效果:撤销权

2.3.2 .1撤销权人

民法通则未明确规定,合同法只明确规定了诈欺、胁迫、乘人之危的撤销权人:受损害方。婚姻法司法解释10条规定因胁迫的撤销权人“受胁迫方的婚姻关系本人”。“受损害”与“意志表达不自由”。

2.3.2 .2撤销相对人

(1)契约:契约相对人

(2)需受领的单方意思表示:单方行为所针对的相对人

(3)无需受领的单方意思表示:任何一个“依据法律行为直接取得某项法律上利益”的人,如动产所有权的抛弃,影响向先占取得该物的人撤销。

2.3.2 .3撤销期间

1年,形成权(不得附条件或期限),故为除斥期间。起算时点

2.3.2 .4撤销效力

(1)消灭行为的法律效果,而非消灭行为本身

(2)非持续性法律关系:溯及既往

(3)持续性法律关系:终止法律关系

2.3.2 .5撤销权的消灭

除斥期间内未行使,抛弃。确认是否产生消灭效果?

2.3.3法律事由

2.3.3.1受诈欺

(1)构成

民通意见68条:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。

恶意

诈欺:告知虚假情况、隐瞒真实情况(告知义务)

受诈欺人限于错误

因限于错误而作出意思表示

(2)法律效果的特殊性

民法通则一律无效,合同法可撤销,但损害国家利益者无效。何谓“国家利益”?

(3)受第三人诈欺的行为效力

(4)诈欺人的损害赔偿:缔约过失、侵权

2.3.3.2.受胁迫

(1)构成

民通意见69条:以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。

预告某种危害,使得相对人相信,预告人有能力使危害发生,而且若不顺从,预告人会使该危害发生。

胁迫行为的非法性:或者来自手段,或者来自目的,或者来自手段与目的之间的关联。“只要胁迫具有违法性,即可构成非法胁迫。至于胁迫人是否具有过错,是否具有胁迫之违法性的意识,则在所不问。因为表示的可撤销性仅仅是为了保护被胁迫人,即保护它意志决定的自由不受侵犯,而并不是为了在被胁迫人面前制裁胁迫人。”

受胁迫人屈从于胁迫人

(2)撤销权行使的特殊性

胁迫困境消失时起算

(3)胁迫人的损害赔偿:缔约过失、侵权

2.3.3.3.危难被乘

民通意见70条:一方当事人乘对方处于危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益的,可以认定为乘人之危。

(1)构成

是否需要“牟取不正当利益”之要件?何谓“严重损害对方利益”?

(2)法律效果的特殊性

民法通则无效,合同法可撤销:单方行为适用民法通则,契约适用合同法。(3)乘人之危之人的损害赔偿:缔约过失、侵权

2.3.3.4.错误

(1)“自己负责”与意思表示的健全,单方面错误与他人所致错误

(2)构成

“重大误解”,民通意见71条:行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。

内容错误

表示错误

同一性错误

计算错误

法律后果错误:“赠予使用”

动机错误

(3)错误人的损害赔偿

民法通则61条后句:“有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”

第一,明确规定以过错为要件。以过错为损害赔偿要件,其结果是,倘若错误人对于错误的发生无过失,则法律行为被撤销的损失必须由相对人承担。这种对错误人的宽容显然要大于相对人的制度安排不能说是合理的,毕竟,错误行为是由错误人、而非相对人作出的。其实,错误人的损害赔偿与其说是因过错归责

所致,毋宁说,它是“发生错误的人为摆脱其意思表示而必须支付的代价。”正因如此,比较法例在确定错误人的损害赔偿时,不以错误人的过错为必要。

第二,未规定错误人的免责条件,只是以过错归责为前提,要求各方就自己过错承担责任。该表述不仅空洞,更重要的是,如果过错归责不具有正当性,该“过失相抵”的立场自然同其命运。而且,它无法解决双方皆无过错时的责任承担问题。自事理而言,如果相对人明知或因过失而不知错误的存在,那么,存在恶意的相对人即已无信赖损失可言,错误人自无需赔偿。德国民法典第122条、民国民法典第91条、瑞士债法典第26条等均对此作出规定。

第三,赔偿范围被笼统地界定为“对方因此所受的损失”。具体范围如何,需要解释。法律行为上的损害赔偿,或者是积极利益(履行利益)的赔偿,或者是消极利益(信赖利益)的赔偿。既然契约被撤销,赔偿履行利益已无可能,所谓“对方因此所受的损失”,就理应指向信赖利益的损失。

第四部分代理

一、代理概述

1.代理的概念和特征

民通63条:代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。

1)三方当事人:本人(被代理人)、代理人、相对人;

2)代理人须具有代理权限;

3)代理须以被代理人名义实施,与行纪的区别;

4)意思表示或受领意思表示;

5)法律效果直接归属于被代理

二、代理的类型

(一)意定代理、法定代理、指定代理(代理权发生的原因)

1.意定代理:因当事人意志而获得代理权的代理。“委托代理”,意定代理不见得基于“委托契约关系”产生,相互之间亦无效力上的直接关联。

2.法定代理:因法律规定而直接获得代理权的代理。无行为能力、限制行为能力人的法定代理,包括亲权人、监护人、保佐人、照管人等。

指定代理:是根据人民法院或有关机关的指定而产生的代理。

(二)单独代理与共同代理

(三)本代理与复代理(复代理人是本人的复代理人)

三、代理人与被代理人的责任承担

1.授权不明确的责任承担

《民法通则》第65条规定:“委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。”

2.无权代理的责任承担

《民法通则》第66条:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。”“第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。”

3.代理人不履行职责的责任承担

《民法通则》第66条:“代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。”

4.代理事项违法的责任承担

《民法通则》第67条:“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任。”

5. 转托他人代理的责任承担

《民法通则》第68条:“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的,应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的,应当在事后及时告诉被代理人,如果被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任,但在紧急情况下,为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”

四、表见代理

1.定义:代理人本无代理权,但本人的行为足以使相对人相信代理人具有代理权,从而本人须承担代理行为的法律效果的代理。

2.类型:未授权、超越权限、代理权终止

3.构成要件:行为人没有代理权、没有代理权的代理人实施了代理的行为、善意相对人有理由相信行为人有代理权

4.法律后果:《合同法》第49条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立本合同的,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”

理由:善意相对人的信赖利益值得保护;本人行为导致相对人的信赖。

第五部分诉讼时效与期限

【教学目的与要求】掌握诉讼时效的种类以及诉讼时效的计算方法。

(一)诉讼时效的概念

诉讼时效又称消灭时效,在我国现行民事立法上是指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失诉权的法律制度。

我国现行法上,与诉讼时效类似的法律制度为除斥期间。除斥期间是法律规定的某种权利的存续期间,期间届满后,权利归于消灭。在使某种权利消灭这一点上,除斥期间与消灭时效一致,但两者存在如下区别:(1)诉讼时效的期间是可变期间,可以中止、中断、延长;除斥期间为不变期间,不能中止、中断或延长。(2)诉讼时效并不使没有得到及时行使的权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的诉权;除斥期间使权利本身消灭。(3)诉讼时效期间自权利人能行使请求权之时起算;除斥期间自权利成立之时起算。(4)诉讼时效制度主要适用于请求权,除斥期间制度主要适用于形成权。

(二)诉讼时效的种类

1.普通诉讼时效

指由民事基本法统一规定的,普遍适用于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法律关系的时效。除特别法另有规定外,所有的民事法律关系皆适用普通时效,《民法通则》第135条规定了普通诉讼时效的期间为2年。

2.特别诉讼时效

指由民事基本法或特别法就某些民事法律关系规定的短于或长于普通诉讼时效期间的时效。特别诉讼时效通常短于普通诉讼时效,是因为它处理的民事法律关系对确定性的要求较强,必须在更短的期间内确定化。特别诉讼时效不具有普遍性,只适用于特殊的民事法律关系。

《民法通则》第136条规定了下列民事法律关系的特别诉讼时效期间为1年:

(1)身体受到伤害要求赔偿的;

(2)出售质量不合格的商品未声明的;

(3)延付或拒付租金的;

(4)寄存财物被丢失或者损毁的。

另我国《合同法》第129条规定,因国际货物买卖合同和技术进出口合同发生纠纷,要求保护权利的诉讼时效期间为4年。

2.最长保护时间

《民法通则》第137条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。其意思为,权利人不知或不应知道权利已被侵害,自权利被侵害之日起经过20年的,其权利也失去法律的强制性保护。

对《民法通则》的这一规定,学说上解释不一。有人认为它是关于最长诉讼时效的规定,有人认为它是关于除斥期间的规定,还有人认为它是关于权利的最长保护期限的规定。以第三种观点较为可采。

《民法通则》规定的20年期间之所以不是除斥期间,是因为它不是权利的存续期间,而是权利的保护期间,与除斥期间旨趣不同。20年的期间届满后,义务人自愿履行的,权利人有权接受履行,并不构成不当得利。此外,除斥期间一般较短,以20年的期间为除斥期间,未免违背除斥期间的性质和功能。

同时,《民法通则》规定的20年期间也不是诉讼时效期间,因为它与诉讼时效期间的起算点不同,它以权利发生之日为起算点;而诉讼时效期间以权利人知道或应当知道权利被侵害之时为起算点。最长权利保护期限与诉讼时效的发生原因也不相同,后者是因权利人不行使权利发生的,而前者并不因权利人不行使权利所致,而是权利人不知自己的权利,无从行使。此外,最长权利保护期限不可像诉讼时效期间那样可以中止、中断,而是持续进行,属于不变期间。在这点上与除斥期间相似。

依诉讼时效制度的本旨,权利人不知道或不应知道权利被侵害,诉讼时效期间即不应开始。但如果权利人在任何期间一旦知道或应当知道权利被侵害,只要在2年内采取保护权利的措施,法院就应对权利予以保护,这样就可能产生与时

效制度维护社会关系的确定性的目的相违背的情况。因此,设置最长权利保护期限制度,是为了克服诉讼时效制度可能导致的无限期保护权利的缺点。

(三)诉讼时效的客体

所谓诉讼时效的客体,是指诉讼时效制度所适用的权利类型。关于诉讼时效的客体,依诉讼时效制度的立法目的,应解释为仅适用于请求权。

诉讼时效的客体为请求权,但并非一切请求权均适用诉讼时效。一般认为债权请求权以及物上请求权中的返还财产请求权、恢复原状请求权得适用诉讼时效。物上请求权中的排除妨害请求权、消除危险请求权、所有权确认请求权,基于身份关系的请求权以及基于相邻关系的请求权等,一般不发生诉讼时效制度的适用。

(四) 诉讼时效期间的计算

一)诉讼时效期间的起算

根据《民法通则》第137条的规定,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。权利人知道或应当知道自己的权利遭到了侵害,这是其请求法院保护其权利的基础,从这一时间点开始计算诉讼时效期间,符合诉讼时效是权利人请求法院保护权利的法定期间的本旨。知道权利遭受了侵害,指权利人现实地于主观上已明了自己权利被侵害事实的发生;应当知道权利遭受了侵害,指权利人尽管于主观上不明了其权利已被侵害的事实,但他对权利被侵害的不知情,是出于对自己的权利未尽必要注意的情况。

二)诉讼时效期间的中止、中断和延长

1.诉讼时效期间的中止

(1)定义及意义诉讼时效期间的中止,又称诉讼时效期间不完成,指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权,暂时停止计算诉讼时效期间,待阻碍时效期间进行的法定事由消除后,继续进行诉讼时效期间的计算。诉讼时效制度的目的,在于使怠于行使权利者承担不利后果。但权利人不行使权利,并非出于怠惰,而是因为不得已的事由时,使权利人承担与怠于行使权利者同样的不利后果,未免失之不公。因此时效立法中有中止制度之设,以求衡平。

(2)中止的法定事由。依《民法通则》第139条的规定,不可抗力和其他障

碍为使诉讼时效中止的法定事由。不可抗力为不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。发生不可抗力时,权利人主观上要求行使权利,但客观上无法行使,法律予之以中止的救济手段。

(3)诉讼时效期间可以中止的时间。依《民法通则》第139条的规定,诉讼时效期间可以中止的时间,为诉讼时效期间的最后6个月内。在时效期间最后6个月前的期间发生法定中止事由的,并不能使诉讼时效期间中止,因为权利人还有足够的时间行使权利。只有中止事由发生于期间的最后6个月内时,才可使诉讼时效期间中止。因为此时发生中止事由,可能导致权利人无足够的时间行使权利。

(4)诉讼时效期间中止的法律效果。诉讼时效期间中止后,中止的期间不计入时效期间内。待中止事由消除后,时效期间继续进行,与中止前已经过的时效期间合并计入总的时效期间。

2.诉讼时效期间的中断

(1)诉讼时效期间中断,指在诉讼时效进行期间,因发生一定的法定事由,使已经经过的时效期间统归无效,待时效期间中断的事由消除后,诉讼时效期间重新计算。

(2)中断的法定事由。依《民法通则》第140条的规定,可使诉讼时效期间中断的法定事由有权利人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。

第一,提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利的保护。基于这一性质,应对提起诉讼作扩张解释,使其不仅包括权利人向法院起诉的行为,而且包括权利人具有同样性质的其他行为,如向有关行政机关提出保护权利的请求,向法院申请强制执行,依督促程序向法院申请支付令,向仲裁机构申请仲裁,向人民调解委员会请求调解等。但权利人起诉后又自行撤诉,或因起诉不合法被法院驳回的,不构成提起诉讼,不能使诉讼时效期间中断。起诉表明权利人正在积极地行使自己的权利,使诉讼时效失去适用理由,因而使诉讼时效期间中断。

第二,权利人主张权利。指权利人向义务人、保证人、义务人的代理人或财产代管人主张权利或向清算人申报破产债权等。权利人主张权利是其行使权利的行为,不合诉讼时效制度制裁怠于行使权利者的本旨,因而使诉讼时效期间中断。

第三,义务人认诺。即义务人对权利人表示承认其权利的存在,愿意履行义务。义务人对权利人的认诺表示,可以各种方式作出。以口头或书面方式对权

利人或其代理人作出通知、请求延期给付、提供担保、支付利息或租金、清偿部分债务等义务人的行为,在法律上都构成认诺。

(3)诉讼时效期间中止与中断的区别表现如下:

第一,发生的事由不同。中止的法定事由出自当事人的主观意志所不能决定的事实;中断的法定事由为当事人的主观意志所能左右的事实。

第二,发生的时间不同。中止只能发生在时效期间届满前的最后6个月内;中断可发生于时效期间内的任何时间。

第三,法律效果不同。中止的法律效果为不将中止事由发生的时间计入时效期间,中止事由发生前后经过的时效期间合并计算为总的时效期间;而中断的法律效果为于中断事由发生后,已经经过的时效期间全部作废,重新开始计算时效期间。

3.诉讼时效期间的延长

通常情况下,权利人在诉讼时效期间内不行使权利,于时效期间届满后,向法院要求保护权利的,法院不予支持。但有的权利人在诉讼时效期间内未能行使权利确有正当原因,其原因不包括在使时效期间中止、中断的法定事由内,严格适用诉讼时效将造成不公。针对这种情况,依据《民法通则》第137条规定,有特殊情况的,法院可以延长时效期间,以便保护特殊情况下权利人由于特殊原因未能及时行使的权利,避免造成不公平的结果。

诉讼时效期间的延长,是对诉讼时效期间的中止和中断的补充。由于中止和中断的事由倾向于采取法定主义,不可能包罗诸多使权利人不能及时行使权利,但又有正当理由的情况,法律特别设立诉讼时效期间的延长制度予以衡平,由法官行使自由裁量权弥补立法列举式规定的不足。

。

猜你喜欢

最安全有效的减肥药

最安全有效的减肥药

编辑:小徐

现在的减肥药真的是真假难分,在选择减肥药的同时也应该更加小心,减肥药多种多样,那么如何才能选择最安全有效的减肥药,也成了很多小仙女的内心疑问,下面就跟着老男孩电视完整版免费观看小编一起看一下,如何选择最安全有效的减肥药。 最安全有效的减肥药选购方法 1、首先需要观察产品的外包装,在包装中可以看到其配方是不是含有激素,含有激素的减肥药对身体的内..

吃减肥药失眠

吃减肥药失眠

编辑:小徐

随着现在流行以瘦为美,很多人会不顾身体的健康选择减肥药,达到快速减肥瘦身的效果,但是很多减肥药都是有副作用的,副作用比较轻的就是失眠现象,那么吃减肥药出现失眠是怎么回事儿?如果出现失眠后,我们应该怎样缓解? 吃减肥药失眠是怎么回事 减肥药中富含安非他命,所以减肥药服用了太多会有失眠现象,服用减肥药期间,身体会逐渐出现抗药性,身..

最新文章